塞恩經常為多家公司辯護網際網路、衛星和行動電話技術的專利主張。 他在這個領域的法律經驗包括為提出非侵權和無效主張的抗辯作準備、參加早期和解的討論，以及提交案件供庭審。 他經常為其產品有利用這些技術的客戶提供諮詢。 與其業務相關的項目包括專利組合的開發、銷售和購買。 他在通信領域的專利訴訟事務中涉及到年銷售額接近十億美元的產品。
他代理的客戶包括 Hughes、Autobytel、Kyocera、Nagra Kudelski、Sony 和 Marconi。
代表性的材料和製造訴訟業務：
Blue Spike LLC v. Huawei, et al.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
就事關 Android 作業系統中地址空間佈局隨機化功能的多專利主張，參與為智慧型手機設計師進行的抗辯。該案件仍在審理中。
Smart Audio LLC v. HTC Corporation, et al.
U.S. District Court for the District of Delaware
受聘為涉及音頻軟體用於智慧型手機的多專利主張進行辯護。案件在解釋了權利主張範圍後，以有利的條件和解。
Datascape v. Kyocera Wireless Corp.
U.S. District Court for the Northern District of Georgia
受聘為智慧型手機製造商抗辯事關數字內容下載和格式的多專利主張。案件在獲得有利的權利主張範圍並經複審決定後，以相當有利的條件和解。
ParkerVision Inc. v. InfoSonics Corp.
U.S. District Court for the Middle District of Florida
在涉及寬帶通信電磁信號的上變頻和下變頻的一個多專利訴訟中為被告辯護。此案在一起無關的案件上訴成功後不久被駁回。
Bell Communications v. Marconi Communications Inc.
U.S. District Court for the District of Delaware
在涉及電信設備、網際網路協議、同步光纖網路（SONET）及以太網交換技術的多專利訴訟中，代表 Marconi。該案在法院作出了有利的權利主張範圍決定後，很快就達成和解。
Personal Audio LLC v. HTC Corporation, et al.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
受聘為事關智慧型手機之音頻播放功能的多專利主張訴訟進行辯護。案件在爭辯了權利主張範圍和證據開示動議後，以有利的條件和解。
塞恩擁有有關複合材料、合金及能量存儲的專利訴訟和投資組合相關的經驗。 他為牽涉進有關金屬（例如用於儲能的鎳 – 金屬氫化物）多專利主張的公司辯護，包括出庭辯護。 他也為設計和製造晶芯片的公司辯護。 他擁有碳纖維/環氧樹脂層壓板專利。塞恩管理著由五位主題專家組成的團隊，鑒定了十幾個加工價值達 5 億美元的專利。 代表性的客戶包括三洋、Spansion 、麥道公司和三星。
代表性的材料和製造訴訟業務：
Omnivision Technology v. Photobit Corp.
U.S. District Court for the Northern District of California
受聘參於一起與基材的 CMOS 傳感器、相關的放大器和信號鏈電路設計有關的多專利訴訟。案件在提出處置性動議後不久順利和解。
The Boeing Company v. United States
U.S. Court of Federal Claims
為有關在航天飛機使用鋁鋰合金的相關責任和損害賠償的一起專利官司提供諮詢。在庭審和上訴到聯邦巡迴法院中取得勝利。
Affymetrix Inc. v. Synteni Inc. et al.
U.S. District Court for the Northern District of California
參與涉及用於製造基因晶片光刻的一起多專利案件。 此案對簡易判決動議作出決定後，以有利的條件和解。
Samsung Electronics Co., Ltd v. Sandisk Corp.
U.S. District Court for the Northern District of California
在多專利案中代表閃存芯片的製造商。此案於未披露下和解。
Graychip Inc. v. Watkins-Johnson Co.
Superior Court of California, County of Santa Clara
代表設計師，參與有關在蜂窩基站發射機和接收機上使用 IC 佈局的案件。 案件在成功動議提供〝確鑿證據〞文件後以非常有利的條件和解。
塞恩有涉及電子產品專利上的經驗，從早期案例評估到庭審均有豐富的經驗。 代表性業務涉及半導體製造、集成電路佈局、編碼器和解碼器、地表安裝包裝、閃存電路，以及用於數據傳輸和存儲網路組件等技術。 他對電子領域的專利組合進行分析並協商專利銷售，如交換結構、光電探測器和 IC 佈局。代表性的客戶如聯發科、Photobit（現為安森美半導體）、英特爾、德州儀器、Spansion 和 AppliedMicro。
代表性的材料和製造訴訟業務：
Blue Spike LLC v. DDM Brands, LLC et al.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
參與有關虛擬儲存器再分配以保護軟體（如未察覺的 RAM 情況）的案件，。案件仍在審理中。
Quality Semiconductor Inc. v. Novalogic, LLC.
Superior Court of California, County of Santa Clara
參與有關內容可尋址儲存器（CAM）的設計一起案件。審前動議後順利和解。
Cyrix Corp. v. Intel Corp.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
在涉及微處理器的電源管理與註冊更名算法專利侵權案中代表被告。此案未披露下和解。
ParkerVision, Inc. v. InfoSonics, Corp. et al.
U.S. District Court for the Middle District of Florida
在事關寬帶處理器電磁信號上變頻和下變頻的一起多專利訴訟中代表被告。此案在一起無關的案件上訴成功後不久被駁回。
Intergraph Corp. v. Intel Corp.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
在涉及 64 位處理器的微架構的一起多專利侵權案中代表被告。此案中，聯邦巡迴法院推翻了不利的庭審裁決。
Marconi Communications Inc. v. Telecordia Technologies Inc.
U.S. District Court for the District of Delaware
參與一起涉及電信架構、交換結構和分包數據格式的多專利訴訟。在作出非常有利的權利主張範圍的裁決後，對方當事人自願停下此案件。
SPH America LLP v. Acer Inc., et al.
U.S. District Court for the Southern District of California
參與涉及碼分多路處理蜂窩電話寬帶信號的一起多專利案。
塞恩為涉及有關音頻，視頻和成像技術案件的公司提供諮詢。 代表性訴訟事項涉及顯示驅動程式、MPEG 編碼器和解碼器、CRT 顯示器、發光二極管（LED）、液晶顯示器（LCD）和數字成像系統。 從早期案例評估到庭審，涉及這些技術空間的客戶聘請他準備複審和在法庭上為其公司辯護。代表性客戶如三星、Sarnoff、宏達電、聯發科、三洋、Sony。
代表性的材料和製造訴訟業務：
Datascape, Inc. v. Sony Mobile Communications Inc.
U.S. District Court for the Northern District of Georgia
受聘為事關網際網路設備（包括平板電腦和智慧型手機）的一起多專利主張辯護。訴訟所涉專利與平板電腦和智慧型手機上顯示的格式資料有關。案件在探查事實結束後達成和解。
In re Certain Set-Top Boxes and Components Thereof
U.S. International Trade Commission
受聘於美國國際貿易委員會，為第 337 條款行動（涉及解碼和顯示衛星和有線傳輸訊號的機頂盒）提供法律服務。
Morpho Komodo v. Dell, et. al
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
為一起事關智慧型手機顯示器使用生物識別解決方案的多專利訴訟提供辯護。在完成權利主張範圍通報後順利和解。
Implicit Networks Inc. v. Sony Ericsson Mobile Communications Inc.
U.S. District Court for the Northern District of California
在智慧型手機觸屏顯示器的多專利官司中為 Sony 辯護。客戶獲得了非常有利的和解。
MediaTek Inc. v. Sanyo Electric Company, Ltd.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
參與一起涉及 MPEG 編碼器、音頻編碼和在超過八百個商品中使用高清晰顯示器的多專利訴訟。在獲得非常有利的審前裁定後，客戶最終得到非常有利的和解。
Affymetrix Inc. v. Synteni Inc. et al.
U.S. District Court for the Northern District of California
參與涉及用於製造基因晶片光刻的一起多專利案件。 此案對簡易判決動議作出有利決定後，以有利的條件和解。
In re Certain Electronic Imaging Devices
U.S. International Trade Commission
受聘處理一起 ITC 案件，涉及多項在智慧型手機上使用電子成像技術的專利。在終審裁決和上訴到聯邦巡迴法院的所有問題上均獲胜。
身為一名工程師，塞恩設計了今天依然在使用的商用噴氣飛機的電路。 該電路對儀器所輸出用以在飛行中顯示和維護下載的數據予以處理及分包。
塞恩曾為涉及到儀器（如光檢測、成像、機器視覺和 IC 測試）專利的公司辯護。塞恩也曾為涉及機器視覺的儀器儀表專利許可參與談判。 儀器儀表領域的代表性客戶如斯坦福大學、Synteni、Endevco Corp.、加州理工學院、Incyte 製藥公司、宏達電。
代表性的材料和製造訴訟業務：
Omnivision Technology v. Photobit Corp.
U.S. District Court for the Northern District of California
受聘參與到與用於成像之 CMOS 傳感器的基質設計相關的多專利訴訟。案件在提出處置性動議後不久順利和解。
Flashpoint Technology Inc. v. AT&T Mobility, LLC, et al.
U.S. District Court for the District of Delaware
為多專利主張的被告辯護，包括電子成像技術方面的辯護。
Bell Communications v. Marconi Communications Inc.
U.S. District Court for the District of Delaware
在涉及電信設備、網際網路協議、同步光纖網路（SONET）及以太網交換技術的多專利訴訟中，代表 Marconi。該案在法院作出了有利的權利主張範圍決定後，很快就達成和解。
Development Innovation Group, LLC v. Sony Mobile Communications, Inc.
U.S. District Court for the Central District of California
在與觸屏顯示器有關的多專利主張中代表 Sony Mobile Communications。 此案在提交答辯書之前被駁回。
Affymetrix Inc. v. Synteni Inc. et al.
U.S. District Court for the Northern District of California
參與一起多專利案件，涉及螢光標記和檢測所用的技術。 此案對簡易判決動議作出有利決定後，以有利的條件和解。
ParkerVision Inc. v. InfoSonics Corp.
U.S. District Court for the Middle District of Florida
在涉及基帶訊號生成電路的一起多專利訴訟中代表被告。此案在一起無關的案件上訴成功後不久被駁回。
In re Certain Set-Top Boxes and Components Thereof
U.S. International Trade Commission
受聘於美國國際貿易委員會，為第 337 條款行動（涉及解碼和顯示衛星和有線傳輸訊號的機頂盒）提供法律服務。
