通訊

塞恩經常為多家公司辯護網際網路、衛星和行動電話技術的專利主張。  他在這個領域的法律經驗包括為提出非侵權和無效主張的抗辯作準備、參加早期和解的討論,以及提交案件供庭審。  他經常為其產品有利用這些技術的客戶提供諮詢。  與其業務相關的項目包括專利組合的開發、銷售和購買。 他在通信領域的專利訴訟事務中涉及到年銷售額接近十億美元的產品。

他代理的客戶包括 Hughes、Autobytel、Kyocera、Nagra Kudelski、Sony 和 Marconi。

代表性的材料和製造訴訟業務

Blue Spike LLC v. Huawei, et al.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas

就事關 Android 作業系統中地址空間佈局隨機化功能的多專利主張,參與為智慧型手機設計師進行的抗辯。該案件仍在審理中。

Smart Audio LLC v. HTC Corporation, et al.
U.S. District Court for the District of Delaware

受聘為涉及音頻軟體用於智慧型手機的多專利主張進行辯護。案件在解釋了權利主張範圍後,以有利的條件和解。

Datascape v. Kyocera Wireless Corp.
U.S. District Court for the Northern District of Georgia

受聘為智慧型手機製造商抗辯事關數字內容下載和格式的多專利主張。案件在獲得有利的權利主張範圍並經複審決定後,以相當有利的條件和解。

ParkerVision Inc. v. InfoSonics Corp.
U.S. District Court for the Middle District of Florida

在涉及寬帶通信電磁信號的上變頻和下變頻的一個多專利訴訟中為被告辯護。此案在一起無關的案件上訴成功後不久被駁回。

Bell Communications v. Marconi Communications Inc.
U.S. District Court for the District of Delaware

在涉及電信設備、網際網路協議、同步光纖網路(SONET)及以太網交換技術的多專利訴訟中,代表 Marconi。該案在法院作出了有利的權利主張範圍決定後,很快就達成和解。

Personal Audio LLC v. HTC Corporation, et al.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas

受聘為事關智慧型手機之音頻播放功能的多專利主張訴訟進行辯護。案件在爭辯了權利主張範圍和證據開示動議後,以有利的條件和解。