執行摘要：在 2017 年三月議程中，最高法院就聯邦巡迴法院之 In re TC Heartland 一案判決進行口頭辯論之聽審。該案中，聯邦巡迴法院再次確定其自身 25 年前判例，促使非專利營運事業體（non-practicing entities，即）「NPE」得於有利專利之轄區，諸如德州東區法院與德拉瓦州法院進行訴訟。 Continue reading “非專利營運事業體與法院挑選： 最高法院聽審 In re TC Heartland”
In international law and business, patent trolling or patent hoarding is a categorical or pejorative term applied to a person or company that attempts to enforce patent rights against accused infringers far beyond the patent’s actual value or contribution to the prior art, often through hardball legal tactics. Wikipedia
Also see: Non-Practicing Entities (NPEs).
執行摘要：在 2017 年三月議程中，最高法院就聯邦巡迴法院之 In re TC Heartland 一案判決進行口頭辯論之聽審。該案中，聯邦巡迴法院再次確定其自身 25 年前判例，促使非專利營運事業體（non-practicing entities，即）「NPE」得於有利專利之轄區，諸如德州東區法院與德拉瓦州法院進行訴訟。 Continue reading “非專利營運事業體與法院挑選： 最高法院聽審 In re TC Heartland”
執行摘要：定義探查範圍的規則已於 2015 年 12 月 1 日完成修訂。通常而言，探查範圍取決於相關性。然而，經修訂的條款現在要求所請求的探查需「與案件的需求相符」。這將特別有助於抑制 NPE 案件中的探查濫用情況。「存有爭議之金額」現作為明確列舉以用於評估相關性的因素之一， Continue reading “成本轉移：對規則第 26(B) 條的修訂”
